Descriptores: Anthropologie du Droit ; Droits de l?homme ; Dialogue interculturel ; Glocalisation ; Bouddhisme ; Shambhala; Anthropology of Law ; Human Rights ; Intercultural dialogue ; Glocalization ; Buddhism ; Shambhala; Antropología del derecho ; Derechos humanos
Resumen: This paper brings together the most significant milestones concerning the evolvement of Witness Psychology as an independent discipline during the last century. Witness Psychology’s history has been shaped by the development of scientific Psychology, with its diverse paradigm shifts, along with its battered relationship with law and social advancement in civil rights. Its promising birth at the turn of
the century was followed by a period of crisis around the 1940s and 1950s, caused by the aftermaths of the Second War World and by the abandonment of the studies on memory in benefit of the current paradigm. In the last decades, Witness Psychology has undergone a revitalisation due to the advances of Cognitive Psychology and the increasing demand of psychologists in the administration of justice.
En el presente trabajo se recogen los principales hitos que han marcado a lo largo de más de cien años el desarrollo de la Psicología del Testimonio como una disciplina con entidad propia. El avance de la Psicología científica, con los diferentes cambios de paradigma, así como las maltrechas relaciones con el derecho y los avances sociales en derechos humanos han marcado su historia. Así, podemos hablar de un prometedor nacimiento a finales del siglo XIX y principios del XX, seguido de una época de crisis en torno a los años cuarenta y cincuenta, como consecuencia de la II Guerra Mundial y del abandono de los estudios sobre la memoria por el paradigma de investigación imperante. La Psicología cognitiva y el incremento de la demanda de psicólogos en la administración de justicia supuso su renacimiento.
Resumen: The Psychology of Testimony has experienced extraordinary growth in recent decades, but its origins go back more than one hundred years. In this paper, the main milestones that have marked the development of the Psychology of Testimony as a discipline with its own identity in North America and Europe are reviewed. The advancement of scientific psychology, with different paradigm shifts, as well as the shattered
relations with the law and social progress in human rights have marked its history. Thus, promising beginnings in the late nineteenth and early twentieth centuries took place, followed by a time of crisis around the forties and fifties, as a result of the Second World War and the abandonment of the studies on memory by the prevailing research paradigm. Cognitive Psychology and increased demand for psychologists in the administration of justice marked his rebirth in the seventies of the twentieth century. [RESUMEN]En el presente trabajo se recogen los principales hitos que han marcado a lo largo de
más de cien años el desarrollo de la Psicología del Testimonio como una disciplina con entidad propia. El avance de la Psicología científica, con los diferentes cambios de paradigma, así como las maltrechas relaciones con el derecho y los avances sociales en derechos humanos han marcado su historia. Así, podemos hablar de un prometedor nacimiento a finales del siglo XIX y principios del XX, seguido de una época de crisis en torno a los años cuarenta y cincuenta, como consecuencia de la II Guerra Mundial y del abandono de los estudios sobre la memoria por el paradigma de investigación imperante. La Psicología cognitiva y el incremento de la demanda de psicólogos en la
administración de justicia supuso su renacimiento.
Palabras clave: Eyewitness testimony, History of psychology, Psicología aplicada, Testimonio, Historia, Memoria
Resumen: La Psicología Jurídica como especialidad profesional del psicólogo ha tenido un desarrollo exponencial desde finales de los años ochenta hasta la actualidad, considerándose un campo consolidado dentro de la Psicología Aplicada. Inexplicablemente, sin embargo, esta madurez de la Psicología Jurídica no se ha visto
reflejada con su incursión en los nuevos itinerarios curriculares elaborados a partir del Espacio Europeo de Educación Superior. En el presente trabajo se maneja como hipótesis explicativa de esta situación la dificultad de vertebrar este campo disciplinar debido a los diversos ámbitos de interés investigador y de intervención. Se pretende, por tanto, generar debate entre académicos y profesionales de la Psicología Jurídica con el fin de buscar el consenso que impulse un firme afianzamiento no sólo de perfiles profesionales específicos dentro del ámbito de la Psicología Jurídica sino de ésta como disciplina dentro de la Psicología. Se propone así, un concepto único para definir el campo, distintas áreas en las que agrupar la investigación y prácticas profesionales, a la vez que se sugiere un proyecto de Master Oficial en Psicología Jurídica como punto de partida para el debate. El reconocimiento académico de la Psicología Jurídica además de garantizar la proyección futura de la disciplina tanto en su vertiente aplicada como de investigación permitirá seguir ofreciendo a la sociedad en general y al mundo de la ley en particular una actuación profesional de calidad y adaptada a los retos futuros.
[ABSTRACT]Legal Psychology as psychologist´s professional specialty has had an exponential development since the end of the Eighties until the present time, considering itself a consolidated field within Applied Psychology.
Inexplicably, nevertheless, this maturity of Legal Psychology has not been reflected with its
incursion in the new curricular itineraries elaborated from the European Space of Superior Education. This paper handles, as an explanatory hypothesis of this situation, the difficulty of integrating this disciplinary field due to the diverse scopes of investigative interest and intervention. It is intended, therefore, to generate debate between academics and professionals of Legal Psychology in altars to the search of the consensus that impels a firm reinforcement not only of specific professional profiles within the scope of Legal Psychology but also as a discipline within Psychology.
A unique concept to define the field, different areas in which to group the professional investigation and practices, are being proposed, as well as it is being suggested a project of Official Masters in Legal Psychology as departure point for the debate. The academic recognition of Legal Psychology, along with guaranteeing the future projection of this discipline in its applied and investigative areas, will allow to continue offering
a professional and qualified performance adapted to future challenges, to the mainly society and specifically the world of the law.
Palabras clave: Espacio Europeo de Educación Superior, Master, Psicología Jurídica, European Higher Education Area, Legal Psychology, Master
